所在位置:佳酿网 > 酒业新闻 >

“酒业奥斯卡”大金牌榜单引争议 中国白酒还需与世界接轨

2015-09-10 11:16  中国酒业新闻  佳酿网  字号:【】【】【】  参与评论  阅读:

被誉为“酒业奥斯卡”的比利时布鲁塞尔烈性酒大奖赛日前在贵阳落下帷幕,大奖赛银牌、金牌、大金牌榜单也竞相出炉。然而最受瞩目、也是大奖赛最高荣誉的大金牌榜单因得主普遍冷门而受到酒业人士的广泛质疑,这与大奖赛评委构成,中外烈酒标准不同等有很大关系。

9月9日,贵州酒博会重头戏——2015(贵阳)比利时布鲁塞尔烈性酒大奖赛颁奖典礼召开。本届烈酒大赛共吸引了来自44个国家和地区的1397款酒品参赛,其中,中国参赛酒品552款,169款中国白酒榜上有名,获得了8个大金牌、81个金牌和80个银牌。

据悉,此次大奖赛是迄今为止参赛国家最多、参赛酒品最多、评委人数最多、规模最大的一届大奖赛。在此次大奖赛中,中国白酒所获奖牌总数,以及银牌、金牌、大金牌数目均名列奖牌榜首位,成为大奖赛的最大赢家,这着实令人振奋。

颁奖典礼中,大奖赛的最高奖项——大金牌花落谁家最引人瞩目。据悉,每年仅有1%的参赛产品能够获此殊荣,然而,本次大金牌榜单却引发了不小的争议。此次大奖赛大金牌的8个得主分别是:

在上述榜单中,除53度飞天茅台和金沙酱酒外,其余6款产品并不出名,而人们耳熟能详的白酒品牌五粮液、汾酒、西凤酒等都没能上榜。很多业内人士表示不能接受,直指大奖赛有失公信力,甚至存在“黑幕”。

知名酒评人黑猫直言,本次大奖赛的价值和意义已经远远脱离了“金牌名酒”评选的原始范畴,而恰如其分地成为了几个洋人以及评选们的闹剧。著名行销专家肖竹青也表示本次评奖在中国没有任何价值和意义,在中国拥有广泛消费者的品牌没有获奖,说明这个大金牌可能只代表几个洋人的洋玩意儿。

然而,也有业内人士表示正是因为国际赛事的公平公正才能让众多小酒企脱颖而出。“因公平竞争,相当一批小酒企获得金奖,它们是四川曾国藩酒业、天在春、山西金醇源、金喜来精品、安徽帝王集团、河北保定五和窖酒等一大批不知名酒类生产企业。华泽集团旗下金六福、珍酒、湘窖均有产品获金奖。获得国际大赛的国际和国内评委认可,是在酒业经历大调整时期,对坚守产业、坚持品质的创业者们的国际赞赏和肯定。”中国酒业并购圈文静如是说。

那么,究竟是什么原因造成了大金牌榜单与此前预期的巨大差异?我们又该如何看待这一结果?

贵州国台酒业有限公司副总经理、白酒博士邹江鹏表示,这次大赛评委结构对结果有较大影响,而且国际专家本来就对中国白酒不熟悉,这个结果也是正常。

“历届烈酒评委会构成为10%星级酒店和酒吧的顶级侍酒师,12%国际买手和进口商,12%酒庄庄主和酿酒师,66%酒类专业记者、酒评论者和专栏作家、专业研究者和教授、行业协会管理者等。本届大奖赛中,国外评委有56人,中国评委有28人。”

邹江鹏同时表示,要积极看待这一结果,查找与国际对标的差距,让中国白酒尽可能的融入国际酒业大家庭,当然也要保持自己的特点。中国白酒国际化,还有很长的路要走。

    关键词:烈酒大赛 白酒国际化  来源:佳酿网  卓饮
    商业信息