刚刚披露被证监会立案调查的*ST皇台再爆内部纷争，在公司董事会审议向银行申请流动资金借款时，有董事投出反对票。查询可知，该董事代表公司第二大股东，且在公司注册地所在的凉州区财政局工作，其态度或有更深的背景。
*ST皇台今天发布董事会临时决议公告，公司董事会于8月8日审议通过了《关于公司向银行申请流动资金借款的议案》，公司拟向甘肃武威农村商业银行股份有限公司申请不超过4900万元的银行借款，年利率拟按照同期银行贷款基准利率计算，计划借款期限为三个月。
蹊跷的是，针对这起普通的申请贷款议案，公司董事冯瑛投出了反对票，反对理由包括：贷款用途不明，皇台酒业在不断贷款，这些贷款具体做什么用途了，不清楚;皇台酒业的销售收入到哪去了，做什么用途?不清楚;企业不断举债，只能增加企业沉重负担，损害广大股东利益。
比反对理由更值得关注的是反对者的身份。查询可知，冯瑛2008年6月至今在凉州区财政局工作，并兼任公司第六届董事会董事。从股权关系来看，冯瑛应是*ST皇台第二大股东北京皇台商贸有限责任公司的代表。进一步查询了解到，冯瑛是北京皇台商贸有限责任公司的股东、甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司的法人代表。
*ST皇台是A股市场上的又一只“不死鸟”，自上市以来一直是亏多赚少，曾三次被戴上“ST”的帽子，2015年又通过资产处置收益和政府补助实现盈利，但至今尚未能摘掉“ST”的帽子。今年6月16日，公司收到证监会的调查通知书，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。
