8月20日，皇台酒业(000995，SZ)发布公告称8月18日下午公司接连收到6份应诉通知书，原告北京皇台商贸的6份诉讼请求为判令被告向原告偿还借款本金人民币共计6000万元及利息、违约金5111万元，原告诉讼标的共高达1.13亿元!今晚皇台另一份公告称董事会审议通过了《公司向兰州银行武威分行申请人民6000万元综合授信贷款的议案》，此议案7票通过1票反对，董事冯瑛的反对理由为“公司前期已经大量举债2800万元，举债是为了提高公司的经营业绩，但是2015年上半年营业收入才2700多万元，举债没有提高公司的经营业绩，且职工工资也欠发。”
祸起萧蔷 赖账一拖11年
据该公告，皇台酒业今日所收6份应诉通知书源于2002年，皇台酒业因经营活动需要以原告北京皇台商贸的名义想北京某银行多次签订贷款协议，至2004年该银行以皇台酒业未按期清偿借款利息为由将北京皇台商贸告上法庭。后经经法院审判，判决由北京皇台商贸承担借款本金及利息。
判决生效后华夏银行公主坟支行申请强制执行，法院依法对北京皇台商贸质押的皇台酒业4550万国有法人股进行执行，造成北京皇台商贸的国有股被法院执行流失。为此，原告北京皇台商贸认为被告皇台酒业已严重侵犯了其作为股东的合法权益，遂提起民事诉讼。诉讼请求具体如下，原告诉讼标高达1.13亿元。
另该公告还披露了今年6月17日披露的北京中视智扬将皇台及其子公司经销商分别告上法庭，要求皇台酒业支付广告宣传费及相关逾期利息525.2万元的诉讼事项目前已开庭审理但尚未判决。
“穷困潦倒” 继续债台高铸
在今晚同时发布的皇台酒业第六届董事会2015年第五次临时会议决议公告中皇台酒业董事会共通过了为全资子公司申请流动资金贷款1500万元抵押及保证责任连带担保的议案;拟向兰州银行武威分行申请人民币6000万元授信额度，用于办理流动资金贷款、承兑汇票等融资业务的议案;子公司新疆安格瑞以自有资金出资500万元设立设立皇台酒业孙公司等的三项议案，三项议案均有董事持反对意见。
其中董事冯瑛对三项议案均持反对意见，理由为公司前期已经大量举债2800万元，举债是为了提高公司的经营业绩，但是2015年上半年营业收入才2700多万元，举债没有提高公司的经营业绩，且职工工资也欠发。且此时投资设立新疆安格瑞产业投资公司的孙公司的会增加母公司的负担，与公司的经营业绩无关。董事谭臻、万玉龙则都认为设立孙公司的理由并不充分，在同一地区同时设立经营范围类似的公司管理不经济会增加疆安格瑞的财务成本以及皇台酒业的治理风险。
