所在位置:佳酿网 > 酒业评论 >

汪歌:行业调整须在正义的基础上进行

2015-01-23 13:17  中国酒业新闻  佳酿网  字号:【】【】【】  参与评论  阅读:

虽然2014 年白酒行业的市场数据尚未出笼,但是其结果是不难预测的,那就是白酒行业的主要指标将是负数,即产量不增长、销量将减少、利润会陡降。

对于这样的结果,我想,行业基本上可以心平气和地去接受,然而对于导致如此结果的原因,政策或政治在其中起的作用与反作用是惊人的!

从目前的结果来看,2012 年11月19 日爆发的“塑化剂事件”,只不过伤了白酒的皮肉,最多不过打掉了几颗牙而被隐忍地吞下罢了,而同年12 月4 日中共中央政治局颁布的“八项规定”则不同,它一拳又一拳地打得白酒晕头转向、伤筋断骨、上吐下泻、身受重伤、原形毕露,连同在“黄金十年”期间赖以成名的政务消费功夫也几乎被废了,真正地伤到了白酒的内腑。

“黄金十年”白酒大约产量增长3倍、销量增加5倍、利润增加10倍。如此业绩,政务消费当居头功。而当前许多以高端白酒为主的企业业绩大幅下滑,有些甚至下滑到了惨不忍睹的地步,同样离不开政策或政治的因素。要知道,在过去,高端白酒几乎就是政务消费的代名词。

或许有人会问,政务消费又何罪之有呢?其实,问题不在于政务消费白酒,而在于怎样消费白酒。过去的“黄金十年”,高端白酒的消费基本上就是政务消费以及由此衍生出来的商务消费,而政务消费中的绝大部分又是超出规定的公款消费。超出规定的公款消费的实质是什么?一句话,就是违法乱纪。

由此看来,白酒的“黄金十年”竟然是建立在违法乱纪的基础上。这样的结论让白酒情何以堪?虽然我们可以为此找到很多理由来为自己开脱。不过,我们在为“黄金十年”寻找存在的合理性的时候,不要忘了想一想,“黄金十年”对白酒到底是好事还是坏事,“黄金十年”到底给白酒带来了什么积极的东西,“黄金十年”到底给白酒消费者贡献了什么价值?如果我们的结论是肯定的,那为什么一个“八项规定”就能终结白酒的传统政务消费,并引发一场白酒行业的全面滑坡呢?那些在“黄金十年”推动行业快速发展的力量到哪里去了?那些畅饮十年的政务消费及商务消费的人又到哪里去了?如果我们的结论是否定的,那为何鲜有白酒行业人士对此进行深入的反思与行动呢?

为超出规定的公款消费行为笑脸相迎、推波助澜、全力协作的白酒行业,迷失了与消费者对接之路,还有意无意地助长了社会的不正之风。这样,既伤害了行业,又危害了社会。所以,白酒行业在“黄金十年”挣了钱,并不一定就是一件好事。

如果此轮白酒的调整仅仅是就生意而生意的调整,不能真正引入正义性,不能切实肩负相应的社会责任,即使此轮调整看上去很美,即使白酒经营数据重新飘红,即使白酒人群又意气风发并欢呼雀跃,如此这般的调整仍然是不到位的,仍然有一天会重蹈“黄金十年”的覆辙!

换句话说,目的的正当固然重要,手段的正当同样重要,有些钱,白酒是不应该去挣的。比钱更重要的是白酒的良知。这次白酒的深度调整,必须在正义的基础上进行。

    关键词:白酒行业 行业调整   来源:中国酒业报导  汪歌
    商业信息