现在各种大改变、互联网+呼啸而来,如果不是跟这些沾上边,就会显得非常落伍,落伍得你都不好意思告诉别人你到底是干什么的?其实,我们就是一卖酒的,没有马云和马化腾那么高大上。马云和马化腾做的是平台,我们就是他们那平台上众多的小商家而已,是运转他们这个巨大平台链条上的一个小节点而已,真的没有可比性。所以,你每天总是跟马云比或唯马云马首是瞻你不是被气死也会被马云语录呛死。
白酒行业自进入拐点以来,我很奇怪,行业仍然未能改变跟风的陋习,万众创新,却变成了万众跟随。创新很快就成了消费者的审美疲劳,行业又一次陷入僵局。
江小白出来了,就有了德山小秘、沱牌的沱小六等一大堆企业推出的潮流小酒;歪脖子郎酒畅销了,就是五粮液这样的大佬也不忘推出五粮液歪嘴郎来进行跟进。
电商的盛行让酒企也跟着患上了电商综合症。按理说,新技术的诞生应该是为我们服务的,但现在整个看下来,新技术似乎奴役了我们。问题是加入了这么多的新技术、引入了这么多的互联网+,我们的酒卖得怎么样了?我们的行业复苏了吗?
我天生不是一个悲观派,但我也没乐观到脱离现实进入魔幻状态。我们这些卖酒的还是脚踏实地好些,创新的东西当然要搞、新技术当然不能排斥,但要认清自己的现状、认清自己赖以生存和吃饭的真家伙到底是什么?最怕的就是顾此失彼,捡了芝麻丢了西瓜;拥抱了互联网,就把传统卖酒的优秀招式都予以抛弃,美其名曰彻底转型。三星之所以未能超越苹果,是因为三星始终未能像苹果那样形成自己的"果粉";小米最有可能挑战苹果成功,盖因为小米的"米粉"群体一旦超越"果粉",挑战的梦想就能成为现实;白酒行业率先走粉丝之路的就是潮流小酒江小白,后面一大堆跟进的所谓潮流小酒都是打着潮流的旗号,所以只能是一阵风,因为没有根基。不能说江小白的老爹陶石泉一开始就想到了这点,但他后续的发展验证了这一思路的正确性,让跟风者永远只能跟风而成不了主流。
随着80、90后话语权的增大,中国的购物环境发生了天翻地覆的变化,尤其是大城市。但不管怎么变,对服务的需求始终未能改变,不但没有改变,还有逐渐加大的趋势,白酒行业也是如此。更何况,中国市场之大,一线市场和三四线市场的差距更是一下子无法得到统一,这让传统的市场法则有了升级落地的可行性,也是劲酒这样的行业翘楚能够在行业冷风的劲吹下实现逆市增长的根本原因。
反腐败的重拳出击,让腐败消费成为过街老鼠。回归商务消费和百姓消费的白酒行业终于像快消品行业和小米那样要用90%以上的精力关注普通老百姓的需求和嗜好,研究他们的购物习惯、饮酒习惯;盯防与他们打交道的网点、酒店以及商超等常规渠道。
消费是需要互动的。我们每年要做上千场的进村入户式的品鉴推广活动,为了聚集人气,前期我们还花费巨资邀请演出班子唱戏来聚集人气,但每场活动下来,人是来了不少,宣传效果也可以,可就是卖不了几瓶酒,连活动的费用成本都捞不回来。后来通过总结分析,我们发现虽然人是聚集了不少,但他们仅仅就是一观众而已,现场的酒水并没有亮点,吸引不了他。找到问题后,我们对现场流程进行了调整,增加了与消费者互动的游戏环节"转轮盘"和"套圈圈",同样是采用免费赠送的方式,但因为消费者自己参与了进来,有成就感,觉得这个奖品是自己努力或者花心思才得到的,所以格外珍惜。到后来,我们不请演出公司表演节目聚人气同样能够实现我们的目标,因为消费者觉得好玩、刺激,很好地满足了他们的参与感。
我们做酒店推广活动时遇到的消费者又不一样,能够经常去酒店吃饭的消费者算是有消费能力的,不是特别的游戏一般不会贪图那些小便宜,这也是为什么目前的酒店推广让人感觉越来越难的原因。关键要搞明白消费者内心里的需求是什么?他的兴趣点能不能被您挖掘出来?我们做的摇骰子活动就很好地把握了消费者的赌博心理,能激发其参与欲望,避开了消费者对活动的反感和排斥。
商超的消费者以家庭主妇、大爷大妈居多,因为他们的空闲时间多,愿意花更多的时间耗在商场。他们也是价格敏感分子,至少是促销狂热分子,所以活动更多的要体现出性价比,要做足促销的噱头,尤其要做到让这些消费者有冲动购买的欲望,我们的活动设计才算是成功的。
互联网卖酒目前还是一个低级阶段,尽管这些互联网酒类网站都说自己用上了互联网思维,但我们可以看到,互联网的价格恶意竞争是最多的,没有真正从消费的角度去审视互联网卖酒。最重要的是那些价格低廉的茅台、五粮液有几瓶真正是消费者买走的真的值得怀疑,很多是安排自己的员工回购,要不就是一些做酒类批发生意的人抢走了,这样的买卖,除了吸引一下眼球、刷刷自己在互联网白酒上的存在感,委实看不出还有其它什么意义?而一些众筹白酒的成功倒是值得推广,因为吸引的是真正的消费者,也让消费者自己参与了进来,有了感觉,消费者才乐于付出,才有记忆。所以,号称最懂消费者心理的互联网酒类网站在卖酒这件事上反而远离了消费者,确实让人大跌眼镜。
潮流成了幌子,干的还是传统的龌龊,有点让人不齿。
当我们不能成为变革的排头兵时,我们对新鲜的事物在不排斥的前提下还是需要好好观察一段时间再考虑是否跟进,要不然很容易让先驱变成先烈。
那么,回归传统的白酒行业又该强化哪些传统措施呢?
1、聚焦市场坚守自己的一亩三分地
没有全国品牌的基因,就不要浪费资源妄想全国运营,在自己的优势市场聚焦资源,对竞品实施歼灭战,肯定好过打一枪换一个地方的游击战。
优势市场是输血的基地,根据地没了,犹如战士被人断了后路,没了疗养生息的家。行业里面最典型的算酒鬼,一度全国飘香,但湖南基地市场的失守让其变故陡生时一落千丈,一时半会连气都喘不上。安微的口子窖、古井一度拼杀全国市场,后来发现情形不对,集中精力做安微市场才有今天的局面。
2、严控价格死守价格底线
劲酒的价格管控人所皆知,也是劲酒能够可持续发展和增长的根本。小米号称价格屠夫,但小米的价格坚不坚挺?小米的出货主渠道70%都是网上抢购,同款型号如果在渠道购买一定是加价消费者才能购买得到,这种加价还能够得到消费者的理解。难道是小米的产能真的不能满足需求?小米做的是什么?就是价格管控!明明有30万的"米粉"抢购,我偏偏只放20万的货,让没有抢到的"米粉"越发期待第二波的放货来临;而抢到的也有赚到的心理,更会成为小米的义务宣传员;在这种你情我愿的游戏中愉悦了购物体验。白酒行业按理是价格管控的高手,行业的剧变让这种传统的优势丧失殆尽,不知是行业的悲哀还是行业老大的"有钱、任性"!
苹果是暴利中的暴利,没听说受到反腐败的影响。五粮液卖600元每瓶能够说是腐败酒?行业的自乱阵脚才是根本吧?要么学小米,70%以上的出货量从网上体现,砍掉渠道这个环节;要么就确保渠道的合理利润,让渠道成为品牌的义务宣传员。