所在位置:佳酿网 > 酒业评论 >

豫酒企业纷纷进入茅台镇 河南成为“浓酱”大战风向标?(2)

2017-06-27 08:37  中国酒业新闻  佳酿网  字号:【】【】【】  参与评论  阅读:

02、浓香的机会在哪里?

虽然对于目前的河南市场来说,最为广大的市场依然被浓香所占据,400多亿中,酱香只占十分之一强,但是,随着中端酱酒的挺近,酱香势能的快速释放,值得所有非酱香酒企业的思考。这不仅仅是河南市场的事情。

对于浓香来说,从目前市场份额的情况看,酱酒的口感接受度仍然低于浓香,浓香依旧是中国最普遍的香型。

消费者的口感改变并不是那么容易,牛栏山用浓香改变了二锅头的口感,但是红星依旧在北京牢固不破。

浓香以极高的“口感适应度”打遍大江南北,很多市场依然极度不适应酱酒口感。

相信这种格局会一直持续下去,白酒依旧会是多香型并存,浓香依旧是最具有口感适应度的香型。这将是一场香型在消费者心中定位的竞争。

正如植物蛋白饮料逐渐势头压过碳酸饮料,很多行业都发生过品类战争大过品牌战争的案例,在白酒行业其实也发生过香型大转换。

上个世纪70年代之前,清香型白酒的市场份额绝对第一,那个时候“汾老大”第一。之后,全国香型开始快速切换,浓香型反超清香型成为酒业香型的老大。

清香崛起的龙头是汾酒,而浓香是五粮液、洋河、剑南春、泸州老窖等品牌。巧合的是,清香的年代汾酒老大,浓香也成就了一批百亿规模以上的企业。

我们很难区分清楚到底是香型成就一个品牌,还是一个品牌成就一种香型,但是可以肯定的是,茅台成为酒业老大成就了酱香。

目前,浓香成为一种普遍的香型,但是也带来很多的问题,比如产品口感体验上实际已经高度同质化,同质化的结果就是品牌投入竞争。

也有企业不断的尝试跳开同质化的竞争,典型的就是洋河,洋河用口感替代香味,主推绵柔的口感,不管是蓝色经典还是微分子,都是不是基于香型的创新。

从消费者角度看,一是酱酒的优势是形象高端,口感高度差异化,在消费日益个性化的今天,坚持一种差异,也许就会成为一种优势。

从竞争的角度看,在浓香阵营中,虽然没有占据高端的优势,但是有众多的实力品牌企业,浓香是群雄共舞。在这场战争中,酱酒阵营中的实力玩家仍然偏少。

“近年来,除了茅台及系列酒、红花郎外,河南市场上仰韶、洋河、古井、舍得发展同样不错。”河南经销商介绍道。

关键词:酱酒 茅台镇 张弓酒业  来源:微酒  佚名
商业信息