10 月 16 日，包括白酒在内的中国酒业代表在全国 300 个城市同步举行的“全国理性饮酒日”活动，明确向社会承诺反对向未成年人卖酒。这样主动承担社会责任的举动，得到了普遍的赞扬和肯定。
现在，我关心的是，接下来，白酒会采取什么实际行动来反对向未成年人卖酒呢?白酒是把社会责任扛在肩上还是挂在嘴上呢?我坚信，承担社会责任，挂在嘴上容易，扛在肩上太难。一个行业要真正履行社会责任，需要付出现实的代价。
代价一，说明未成年人饮酒的危害性，在一段时间可能会导致社会对行业的误读。未成年人的生理处于未发育成熟阶段，饮用酒精饮料，特别是如白酒这样的烈性酒，会对未成年人的大脑、心脏、消化和生殖系统等方面产生不利影响。未成年人在心理和理性方面，也还处于成长阶段，还不具有完全的行为控制能力，如果允许饮用酒精饮料，那么就容易出现过度饮酒的问题，从而对身体和社会造成危害。白酒把这个道理向社会讲清楚，就是在承担社会责任。把白酒的危害性讲出来了，喝酒的人会不会减少 ? 我看会，至少一段时间会。
代价二，接受不向未成年人卖酒的法律约束，短时期内会影响生意。不向未成年卖酒，首先是个法律禁令。早在 1991 年，我国就制定并颁布了《未成年人保护法》，其中明确规定“禁止向未成年人销售烟酒”，国家商务部发布多条相关管理办法，但是，目前向未成年人卖酒的现象还比较突出、执法部门的监管力度还非常不够，也未引起行业的重视。在中小学的附近，烟酒店比比皆是;餐厅酒楼对于买酒的人，也不管年龄来者不拒。如果白酒不卖给未成年人，其他酒还在卖，白酒就犹如戴上新的镣铐跳蹈，市场必然受到侵占，生意就会有所下降。
代价三，承担一定的社会责任，白酒必须牺牲一定的现实利益。不向未成年人卖酒的问题，执法部门都解决不好，难道单单靠着白酒一己的力量就能扭转局面?对于这样的诘问，我只能反问，卖假酒的问题，执法部门同样解决不好，为什么有那么多的酒厂成立打假办，拨钱派人花大力气要去做呢?答案只有一个，假酒的泛滥已经严重损害了酒厂的自身利益了。因此，社会才不把白酒的长期、深入、强力的打假行为视为社会公益活动，更不会将其定性为社会责任。白酒要扛上社会责任的大旗，要戴上公益活动的花冠，是要牺牲一定的眼前利益，或多或少，或物力或财力。
一言以蔽之，白酒要承担社会责任，必然会付出代价。或许，白酒巨头纷纷成立了“不卖办”(不向未成年人卖酒办公室)的时候，白酒的社会责任才算真正落实到位了吧。我想，会有这一天的，虽然这一天可能来得会很晚。毕竟，这个世界不是白酒自己说了就算数的。好在现在生产和销售白酒的人都是从未成年人过来的，并且大多家中还有未成年人，他们大多不会愿意看到自己未成年的孩子喝白酒。消极地讲，己所不欲，勿施于人;积极地讲，爱人如爱己。如果这些道理，能够成为白酒人的道理，这些信念能够成为白酒人的信念，那么，就没有什么力量能够阻止白酒去实现渴望的社会责任和价值了。
从这个意义上讲，即使喝酒的人少了，那也是一件好事。因为，卖酒事小，害人事大。我相信，当社会普遍地把白酒视为一个有责任感的行业的时候，源远流长、历久弥新的白酒一定会得到大大的祝福，并备受尊敬。
