2016年就要过去啦，回想这一年发生的事，不论是娱乐圈还是酒圈，登上头条的往往是一些极端事件，当然包括极端美好也包括极端郁闷，小编发现，让当事人极端“郁闷”的撕逼事件往往能博得多数人的眼球。今天，就让我们来盘点一下酒圈的“撕逼”大战。
撕逼之“企鹅团事件”
9月30日晚，企鹅团创始人王胜寒(醉鹅娘)在公众号“企鹅和猫”发布了《因为曾经的仁义和疏忽，我们也许即将失去“企鹅团”》一文，控诉原合伙人王志伟抢注了包括“企鹅团”在内的三个商标。
10月1日，上文中涉及的当事人，在微信公众号“企鹅吃喝指南”做了回应，推送了长达5000字的《一篇声明》，表明其态度及澄清微博刷量问题。
小编说：这个事件倒也没有娱乐圈王宝强等发布声明那么火热，但是也激起了葡萄酒圈的一小层浪。归根结底，这场撕逼大战的核心就是我们最近常说的商标问题。在葡萄酒圈，因商标引起的争执不在少数，甚至有的商标之争长达十年之久，所以，还是要给酒粉们提个醒，法律意识一定要有啊!
撕逼之“要脸还是要钱”
10月21日，富邑集团在各葡萄酒新媒体发布“关于Penfolds正品”的声明，列举了Penfolds品牌葡萄酒的主要系列。
11月14日，葡萄酒小皮在其公众号发表《面对奔富之争，要脸还是要钱，这是个问题》一文，指向“奔富酒园” (Rush Rich)。
11月15日，无名作者在某公众号发表《面对奔富之争，要脸还是要钱?五粮液被海外抢注时，你在做什么?》进行回应，表明“奔富酒园”合法经营。
小编说：借用逻辑思维创始人罗振宇的一句话“商业场上无是非，只有高下”。奔富没能在中国提前注册商标，让其他竞争对手钻了空子，商业场上，很难分出对错。但是我们相信，随着消费者越来越热爱葡萄酒，他们的辨识力也会越来越高，通过外表识别只是暂时的，产品好不好才是博得消费者芳心的关键。
撕逼之“蒙特斯”
11月28日下午，北京洲际好年贸易公司在其公众号发表《致深圳市品尚汇科技有限公司的公开信》，表明自己“是智利蒙特斯酒庄在中国的独家进口商、经销商及品牌使用管理监督负责人”， 说“深圳品尚汇的出现，给我们正常、有序的市场带来了震动”。
四个小时后，品尚汇做出回应——《致洲际好年公开信》，证明自己是“中国大陆线上渠道进口商和独家代理，(智利蒙特斯酒庄)并授权品尚汇在中国大陆线上渠道对蒙黛丝有限公司(MONTES S.A.)注册商标所涉及产品进行独家管理。”
小编说：由于智利蒙特斯酒庄作为智利知名葡萄酒，拥有较高知名度及市场占有率，双方公开信一出，在业界快速传播并引起广泛关注。其实，这种代理权的问题也是很多企业头疼的问题，对供应商来说，“白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”，但运营商自然不想为别人做嫁衣，所以，在代理品牌之前还是要弄清楚状况，要么选择井水不犯河水，要么选择合力而为之。
总结
撕逼年年有，今年何其多。撕逼本身就是一把双刃剑，可以获取人们的更多关注，也可以让人们把眼睛擦得更亮，谁是谁非，我们都是看客，大过年的，只要酒粉们把酒喝好，小编就心满意足啦!
