山西汾酒集团突发《关于维护汾酒股价稳定，坚定发展信心的倡议书》。倡议书中明确提到，由于近期证券市场出现非理性下跌，汾酒股价也随着市场波动，为了维护山西汾酒股票价格稳定，汾酒集团倡议，汾酒集团领导全面增持，全员适时买进汾酒股票。
而就在昨日，证监会连发十二道“救市金牌”;其中，“国有控股上市公司的控股股东及董监高通过二级市场增持本公司股票，无需事前报请国资委批准，履行自身决策程序即可”为相关股东增持提供便利;同时规定大股东、董事、监事、高管6个月内不得减持。在此背景之下，汾酒集团作为酒类版块首家响应国家政策，采取自救护盘举措的企业，受到诸多业内人士、社会媒体的关注。
增持资金将不少于1200万
9日早间，糖酒快讯记者火速联系到山西汾酒股份公司董事会董秘王涛，王涛向记者独家透露，“昨日证监会公告一出，汾酒集团董事长李秋喜一方面为鼓舞投资者信心，另一方面坚信汾酒的估值，及时采取救市举措;不但承诺不减持，反而发动全体集团员工在9日、10日两个交易日内增持股票。”
汾酒在倡议书中提到，集团公司干部增持一定股票，对于业界关心的增持数目，王涛透露说，“在未来的两个交易日内，光是集团干部增持资金不会少于1200万元;除此之外，集团还有上万名员工，他们的积极购买将会进一步维护汾酒股票的稳定。”
内部增持，汾酒此举意义何在?
从资本市场来看，目前股市波动异常，甚至有业内人士分析说：“在不到20个交易日，沪市下跌34.8%，创业板下跌超过43.5%，这种快速的大幅度波动对于整个股票市场而言是极其不正常的现象，可以说已经酝酿成‘股灾’。”
酒类企业选择不减持，或增持股票从态度层面来说对提振行业和股民的信心是有利的。
“在资本市场波动异常的背景之下，国家紧急出台多项救市政策，更是打破了‘窗口期’国有控股上市公司的控股股东不得增持的规定，而汾酒此举既是积极配合政府的救市行为，又是用实际行动提振股民信心，更是为酒行业做出了表率。”白酒著名营销专家铁犁表示。
对此，也有咨询人士表示，“汾酒股份作为酒类版块最优秀的股份公司之一，又有老四大名酒的品牌底蕴，截止目前为止，其市盈率处于良性;再加上整个酒业版块在前期的上升势态中处于中等偏下的上升幅度，在未来仍有比较强的上升空间。”
专业人士：汾酒高管增持的意义与价值
在股市连跌的情况下，看空氛围像一道阴霾。而汾酒集团率先提出的“自救”到底有什么意义和价值呢?
记者联系了申银万国、新财富、平安证券、西南证券、天弘基金、创盈投资、中信建投等金融证券、投行的相关分析师，介于专业机构的言论可能对股价产生的影响，多数人表示不便评论具体个股，但对汾酒此举也表示出了理解和肯定，只是实质效果有待观望。而另有一些专业人士则发表了他们的个人观点：
陈红矩 成都鼎弘投资管理有限公司董事总经理
目前上市公司很多都在做招股号召去稳定股市，一方面是源于政府的驱动。证监会前不久发布公告称，国资委要求各有关中央企业在股市异常波动期间，6个月之内，不得减持所控股上市公司股票，这样做也是为了稳定市场信心。所以上市公司这样做是迎合政府救市，虽然有一定的政治意味在里面，但对于大众来说也是一件正面积极的事情。
并且，从证券行业来看，实则是机遇。面临这场股灾，在我看来基本已经接近底部，泡沫已经被挤压，现在的价格接近合理，所以从市场投资的角度来看，是相对安全的。总体来看，汾酒此刻号召员工增持股份，能够帮助稳定市场信心，在我看来是值得肯定的。
中信建投某分析师
汾酒集团高管和员工增持公司股票，将对整个公司在资本市场有极积影响，给投资人以信心。汾酒集团此次发公告要求高管和员工增持股票，是公司对股市的强大信心， 在后期应该会有一个好的表现。
从行业上来看，白酒行业已经过几年的市场调整，当前白酒行业已经处于行业低谷区间，白酒大盘跌幅已经趋于谷底，随着白酒行业自身周期调整完成，从长远来看，白酒行业的价值已经突显出了机会点，当前投资白酒行业，应该也是一个比较好的价值选择。
赵锴 长期关注快消品资本市场的人士
为了维护山西汾酒股票价格稳定，汾酒发布公告，倡议内部员工在今天和明天增持股票。可参考以下背景：近期的股票市场暴跌，是流动性危机而非泡沫危机，白酒行业经历2年多的萧条，已经开始复苏。这个背景之下，白酒行业的长期投资价值显现。
上市公司基于自身对于公司价值判断和保护投资者的目的，有影响的股东纷纷采取增持股份的措施，一方面可以化解流动性短缺带来的股票错误定价，另一方面传递对公司长期价值判断的内部人信息，提振市场信心。
汾酒集团以呼吁的形式号召公司员工增持自家股票，对于稳定股价有积极影响，但实质效果需要考虑最终增持的数量，市场对于公司长期价值的判断。
另一方面，这一举措不会对市场层面造成太大影响，却对资本市场有积极影响，但是公告仅是呼吁，并非承诺，实际效果有待观察。对于公司市场知名度有正面影响，有助于树立积极负责任的公司形象。
宏章资本某合伙人
在评价之前，我想先明确一个前提，即公司仅仅只是倡议，没有强制性。主要看高管对公司是不是真的有信心，如果有信心就会去买，买了自己扛下来。但是，也有一种结果是，高管信心不足，因为他会考虑投资和收益的匹配，以及安全性和收益性的评判。这毕竟和股权激励不一样，股权激励的风险性比较低，但是内部增持需要高管自身对风险做评判。公告倡议和最终高管是否响应没有直接因果联系。
另外，公告的发布对于资本市场会“显示积极信号”，比如说会鼓励市场情绪，但是对基本面没有影响，因为影响基本面的因素很多，包括国家的财政状况、金融环境、国际收支状况、行业经济地位和公司业绩等，而公告的发布仅仅是千万变量之外的又一个变量，效果如何，有待后察。
截至记者发稿时，股市午间收盘，汾酒涨幅为7.26%，股价为16.99元。
