分享产生价值,交流碰撞火花,思辨趋近真相,表达扩大影响,酒业圈子每天精彩不断!
微博让您的声音传播的更远,而佳酿网则让您的声音传播给更精准的人群!
欢迎关注并每天与佳酿网官方微博@佳酿网 互动,分享您精彩、深刻、具有前瞻性的酒业观点!让我们携手共进,推动酒业稳健前行。
10月13日和14日,央视财经频道《经济半小时》对赖茅、年份酒现象,并预告15号继续报道酒业现象。央视本期系列报道选择在下一年度广告招标前夕播放,剑指年份酒是揭露内幕还是意在沛公?央视此举引发酒业人士的联想和热议。
央视经济半小时又在“寻找年份酒”!作为财经专题的不足:1、仍然没有采访行业协会、质检部门,让公众也听到权威意见。2、仍然仅有小酒企,没有采访大型代表性酒企,不够全面。3、所谓标准缺失,不是央视你评论一句话就行,这么多年为什么没有标准的原因何在?怎么没有向公众解释清楚?
年份酒有很多乱象是没错,但为什么乱?难以检测。不同年份的白酒的理化指标基本一样,主要成分都是己酸乙脂、乙酸乙脂和/或乳酸乙脂,怎么区分?没法检测就没有标准,没有标准就无法监管。没有了监管,是否挂年份、标多少年份就全凭酒企自己的良心。
如果说昨晚还是怀疑,结合今晚的以及预告的明天继续揭秘,心思就很清楚了:1、酒类电商对传统媒体构成了威胁,所以要打压电商;2、揭密小厂的假年份酒,向一线品牌示好?3、广告招标会越来越近,市场低迷,担心白酒广告投放下降,因此拿这些报道给广告大户打气?~~有点儿骨气行吗?
媒体只是谋私利的企业,愚昧的消费者总以为它是裁判。包治百病的保健品,服务差价格高的大卖场都是靠媒体吹嘘而生存。而不做广告质优价廉的小店小品牌,动辄被媒体排斥,所谓要买大企业,大商场。其实,熟人小店可靠,营销能力弱、经营规模小的产品,偷工减料的必要性减少,品质极可能很高。
受整体经济环境和产业环境影响,今年白酒企业减少央视投放是大势所趋。然央视面对这种情况,没有想着帮扶一下已经遭遇偏见和打击的原先一直是央视效益大户的白酒行业,却采用卑鄙手段,连续两天采用不公正、片面的新闻报道方式来威逼利诱。如此经营方式,让一样从事媒体工作的小民心寒。
央视继昨晚曝光电商假酒后,今晚再炒年份酒剩饭,此事恰发生在央视招标会前夕,其心 昭然若揭。今年整个行业不景气,失去干爹,白酒再投一个无论影响力还是公信力皆江河日下央视已毫无道理,重视互联网、重视电商已是大势所趋,那好嘛,就曝电商有假酒,再炒剩饭年份酒,敲打一下,以敬效尤。
我个人觉得还是一个标准缺失的问题,对于具有争议的事情,最好的解决办法就是有明确的法律界定标准,而不是一竿子打死,像五粮液,茅台这些年份酒的商品,有人说它是假的,骗人的吗?这里面也隐形包含了一些个人的观念问题和界定标准问题。
陈年酒是怎样酿造勾兑达到相应标准应该向茅台这样的权威企业咨询了解,央视到了仁怀不进茅台进作坊本身就是不专业的不敬业的态度。媒体的信息仅可作为参考,对报道的真实性和权威性要有自己的独立判断思考这个讨论本质上就是社会集体智慧对新闻信息的论证过程。
与其诅咒黑暗,不如点亮灯火。央视固然可恨,行业却并非铁板。团结凝聚力量,未落雨便要绸缪。积极整改,努力攻关,引导舆论,客观全面,揭示真相。广告投放还是远离央视等电视媒体,转战新媒体,进行深度沟通!精准营销!
年份酒只是白酒众多不透明的环节中的一个,从勾兑、外购原酒、塑化剂、食用酒精到暴利,整个行业漏洞百出,官方监管、企业自律已经难以解决,必须引入第三方质检保证机构。学习笔记本电脑上的intel、AMD,用标识建立消费信任、质量保障。
品牌网络营销如果一味没有底线、重口味、哗众取宠的去迎合网友,那么品牌运动的结果一定是灰暗、负面、过眼云烟。无论网络环境如何变化,正能量才是永恒的主旋律,才是品牌可持续发展的唯一策略。正能量是什么?是爱!是亲情!是友谊!是感恩!是正义!是未来!是勇敢坚定!是大好河山!是中国梦!