所在位置:佳酿网 > 酒业公司 >

皇台酒业 老牌白酒的转型与没落(2)

2018-01-29 10:09  中国酒业新闻  佳酿网  字号:【】【】【】  参与评论  阅读:

官司缠身

2017年8月1日,公司公告称,因虚增2015年度利润500万元,构成虚假陈述,被法院判赔10名投资者2293万元。值得注意的是,皇台酒业虚增的500万元利润,占当年利润总额967万元的一半以上。因虚假陈述导致复牌后连续6个交易日开盘跌停,投资者损失惨重。因判决赔付投资者2293万元,皇台酒业表示此判决将导致公司2017年半年报净资产为负值。若净资产为负的局面延续,皇台酒业或将面临第四次ST及退市。

这虚增的500万利润从何而来?2016年10月24日,皇台酒业收到中国证监会甘肃监管局发来的4份《行政监管措施决定书》,决定书显示:皇台酒业2015年年报确认为营业外收入(政府补助)的500万元资金不属于财政资金,不能确认为政府补助。可以认定2015年年报虚增营业外收入500万元,虚增利润总额500万元,存在虚假记载。

皇台酒业确确实实收到了甘肃省葡萄酒产业协会拨付的500万元现金,为什么还是虚假记载?经过证监会甘肃监管局详细调查,终于真相大白:甘肃省葡萄酒产业协会拨付给皇台酒业的500万元资金由俪岛产业投资有限公司转给兰州恒远通商贸有限公司,再由兰州恒远通转给甘肃省葡萄酒产业协会,最后由甘肃省葡萄酒产业协会拨付给皇台酒业。同时,甘肃省商务厅《关于下达2015年葡萄酒产业发展项目资金补助资金计划的通知》附件(《2015年葡萄酒产业发展资金分配表》)所列示申报单位中不包括皇台酒业。因此,皇台酒业2015年年报将上述500万元确认为营业外收入是虚假记载。而绕了一大圈,实际掏这一笔500万元的俪岛产业投资有限公司,实际控制人是卢鸿毅,当时正是皇台酒业的董事长。

之后的10月、11月、12月,皇台酒业连续发布六次收到民事诉状、民事裁定的公告,随着借款的逾期、受损股民的起诉,公司陷入了各种官司之中。仅就官司计提的预计负债,就达到2300万元左右,严重拖累了公司的业绩。

再次逃离ST的手法

不过,随着IPO的排队队伍越来越长和新的发审委通过率越来越低,上市公司的壳还会是稀缺品,因此,皇台酒业仍旧会第四次保壳。目前有迹象显示,各种保壳方案都可能出来。

比如,赖掉欠款,实现营业外收入。2017年12月,皇台酒业公告核销应付款1173万元,增加营业外收入,从而增加净利润。公司的审计委员会认为,本次核销的长期挂账应付款项账龄较长,长期存在且无交易,经对16家应付款项主体查询,国家企业公示信息系统、企查查无法核查到债权人信息,或处于吊销、注销状态。

还有雪中送炭的高诚集团。2017年11月,皇台酒业公告与高诚集团签订战略合作协议,未来三年生产文化酒。12月,与高诚集团的子公司尊驾酒业签署了1.48亿元(9200坛)的合作协议,参照最近两年皇台酒业35%-45%左右的白酒毛利率,这1.48亿元的合同至少可以获得大约6000万元的毛利。考虑到文化酒的概念炒作等因素,实际毛利率应该更高,因此仅凭此订单带来的收益,皇台酒业就能大概率逃离“降级区”。

而转型幼儿教育的重组很可能终止。中幼教育2017年业绩较差,即便是重组成功也不会带来改善。根据皇台酒业和高诚集团签署的战略合作协议,双方将在短期内遏制皇台酒业经营下滑趋势、恢复市场信心;三年内对标三线上市酒企,做到区域市场领导品牌;最终实现企业价值、社会效益双丰收。从协议提出的目标来看,公司三年内的经营方向已经不再是几个月前的“拟剥离白酒业务,转型在线教育”了。

在高诚集团的协助下,皇台酒业2017年保壳的任务并不难完成。但是从长远看,隔几年就要ST的情形并没有得到本质改善,给高诚集团代工并不会真正增加企业自身的实力。如果管理层对本企业的经营方向都没有把握的话,企业又如何做到持续经营和盈利?

关键词:皇台酒业 亏损  来源:证券市场周刊  李国强
商业信息